We ontdekken dat de geslachtslijn van Abraham absoluut historisch is. De enige onzekerheid is of deze namen nu staan voor individuele personen of voor oude steden, al droegen oude steden dikwijls de naam van hun stichter. Het enige waar we zeker van zijn wat Abraham betreft is hij dat een persoon was en dat hij bestond. Zoals we van Burrows vernemen: “Alles wijst er op dat we hier met een historische persoon van doen hebben. Zoals hierboven opgemerkt, wordt hij in geen enkele bekende archeologische bron vermeld, maar precies in de periode waarin Abraham leefde duikt zijn naam wel als persoonsnaam op in Babylonië.” (Burrows, WMTS, 258, 259)

Eerder was gepoogd om het tijdperk van Abraham naar de vijftiende of veertiende eeuw v. Chr. te verschuiven, wat veel te laat voor hem is. Maar Albright wijst erop dat we, gezien de hierboven genoemde jaartallen en andere bewijzen, “heel veel bewijzen in de vorm van persoons- en plaatsnamen bezitten, die bijna allemaal tegen een dergelijk ongefundeerd in elkaar schuiven van de traditionele gegevens ingaan.” (Garstang, FBHJJ, 9)