professional wordpress themes
I. De Bijbel
Unieke van de Bijbel
Uniek in zijn continuïteit
Uniek in zijn verspreiding
Uniek in zijn vertaling
Uniek in zijn overleven
Uniek in zijn leer
Uniek in zijn invloed op de literatuur
Uniek in zijn invloed op de beschaving
Een redelijke conclusie
Hoe komen we aan de Bijbel
Hoe is de Bijbel geschreven
Wie stelde de Bijbel samen?
Betrouwbaarheid Nieuwe Testament
1A. De bibliografische toets
2A. Interne toets betrouwbaarheid NT
3A. Externe bewijstoets betrouwbaarheid NT
4A. Conclusie
Betrouwbaarheid Oude Testament
1B. Hoe nauwkeurig was het kopieerproces?
2B. Samenvatting
Archeologie OT
1B. Introductie en definitie van archeologie
2B. Waarschuwing
3B. Interpreteren archeologische gegevens
4B. Redenen toenemende belangstelling archeologie
5B. De stenen roepen
6B. Schriftelijke bevestiging van de oudtestamentische verhalen
7B. NT bevestiging van het OT
II. Jezus
Man uit geschiedenis
1A. Seculiere autoriteiten over Jezus’ historiciteit
2A. Joodse verwijzingen naar Jezus’ historiciteit
3A. Christelijke bronnen voor Jezus’ historiciteit
4A. Aanvullende historische bronnen voor het christendom
5A. Conclusie
Is Jezus God?
Zijn directe aanspraken op goddelijkheid
Zijn indirecte aanspraken op goddelijkheid
Goddelijke titels
Heer, leugenaar of krankzinnig
Wie is Jezus van Nazaret?
Drie alternatieven
Oudtestamentische profetieën
Inleiding
Hoeveelheid voorzeggende profetieën
Geloofwaardigheid d.m.v. vervulde profetieën
Bevestiging door vervulde profetieën
De opstanding
Belang lichamelijke opstanding van Christus
Betekenis van de opstanding
Christus Zelf over zijn opstanding
De historische benadering
De situatie rond de opstanding
Ontoereikende theorieën over de opstanding
Conclusie: Hij is werkelijk opgestaan!
Het grote “als – dan”
Op een unieke geschiedenis binnenkomen
Hij zou zonder zonde zijn
Door bovennatuurlijke daden bekend maken
Zou volmaakter leven dan enig ander
Zijn woorden zouden de grootste ooit zijn
Hij zou een blijvende invloed hebben
Hij zou geestelijke honger mens stillen
Hij zou de dood overwinnen
IIIa. Introductie
Komt de Bijbel van God?
1A. Wat de Bijbel beweert
2A. Tegenwerpingen
3A. Conclusie
De vooronderstelling van het antisupranaturalisme
1A. Vooronderstelling
2A. Het antisupranaturalisme
3A. Wetenschap en wonderen
4A. Een juiste benadering van de geschiedenis
5A. Samenvatting
Archeologie en Bijbelkritiek
1A. Belangrijke bijdragen aan de Bijbelkritiek
2A. De betrouwbaarheid van de oudtestamentische geschiedenis
3A. De archeologie ondersteunt de oudtestamentische verslagen
4A. Oudtestamentische voorbeelden van bevestiging door de archeologie
5A. Archeologisch bewijs dat de Pentateuch door Mozes geschreven is
Inleidingen
Inleiding tot de Documentaire Hypothese
Inleiding tot de Bijbelkritiek
Inleiding tot de Pentateuch
IIIb. Documentaire Hypothese
Ontwikkeling
1A. Het belang van de documentaire hypothese voor de Schriftkritiek
2A. De geschiedenis van de ontwikkeling
Grondregels
Vooronderstellingen
1A. Inleiding
2A. Voorrang van bronnenanalyse boven archeologie
3A. Natuurlijke kijk op Israëls godsdienst en geschiedenis (evolutionair)
4A. Geen schrift in Israël in Mozes’ tijd (ca. 1500-1400 v. Chr.)
5A. De opvatting dat de verhalen van de aartsvaders legenden zijn
6A. Conclusie over de vooronderstellingen van de documentaire hypothese
Consequenties
1A. Het Oude Testament is feitelijk onhistorisch
2A. Israëls godsdienst is volkomen natuurlijk, niet bovennatuurlijk van oorsprong en ontwikkeling
3A. De geschiedenis en godsdienst van Israël zijn in de grond van de zaak frauduleus
Mozes
1A. Interne bewijzen
2A. Extern bewijs
3A. De ouderdom van de zogenaamde D-bron
4A. De ouderdom van de zogenaamde P-bron
5A. Archeologie
Godsnamen
1A. Inleiding
2A. Aanname van de documentaire hypothese
3A. Antwoord
Tegenstrijdigheden
1A. Herhaling van verhalen
2A. "Tegenstrijdigheden"
3A. Anachronismen – late woorden
Ongerijmdheden
Interne variatie
2A. Aanname van de documentaire hypothese
3A. Antwoord
Conclusie
1A. Aangevoerde sterke punten
2A. Fatale methodologische zwakheden
3A. Het ultieme falen van de hypothese
4A. Enkele afsluitende opmerkingen
IIIc. Bijbelkritiek NT
Inleiding tot de NT vormkritiek
1A. Definities
2A. Doelstellingen van de vormkritiek
3A. Methode
4A. Achtergrond en geschiedenis
5A. Belangrijkste vertegenwoordigers van de vormkritiek
6A. Samenvattend
Historisch scepticisme
1A. Basisveronderstelling
2A. Weerlegging
3A. Samenvattend
Jezus onder vuur
1A. De zoektocht naar de historische Jezus
2A. Het Jesus Seminar
3A. De Christus van het geloof of de Jezus van de geschiedenis?
4A. Jezus in het vuur
Conclusie over de vormkritiek
1A. Bijdragen van de vormkritiek
2A. Beperkingen van de vormkritiek
Moderne theologie en Bijbelkritiek
Deel 1
Deel 2
IV. Waarheid
Aard van waarheid
1B. Waarheid overeenstemming met werkelijkheid
2B. Waarheid is absoluut (t.o. relativisme)
Kenbaarheid van waarheid
1B. De eerste beginselen van de kennis
2B. Eerste beginselen zijn de vanzelfsprekende basis van alle kennis
3B. Afgeleid van het meest fundamentele van de werkelijkheid – haar zijn (existentie)
4B. Lijst van eerste beginselen
5B. De zekerheid van de eerste beginselen
6B. Eerste beginselen zijn onweerlegbaar en onaantoonbaar
7B. Tegenwerpingen m.b.t. eerste beginselen
Postmodernisme
1A. Inleiding
2A. Voornaamste kenmerken postmodernisme
3A. Antwoord aan het postmodernisme
Scepticisme
1A. Het scepticisme volgens David Hume
2A. Antwoord
Agnosticisme
1A. Het agnosticisme van Immanuel Kant
2A. Antwoord
Mysticisme
1A. Mysticisme uitgelegd door D. T. Suzuki
2A. Antwoord
Zekerheid
Wonderen
1A. In een theïstisch heelal zijn wonderen mogelijk
2A. Aard van wonderen
3A. Het doel van wonderen
4A. Reactie op bezwaren tegen wonderen
Is geschiedenis kenbaar?
1A. Wat is geschiedenis en geschiedschrijving?
2A. Bezwaren tegen kenbaarheid geschiedenis
3A. Verdediging kenbaarheid geschiedenis
4A. Bezwaren kenbaarheid wonderen verleden
5A. Verdediging kenbaarheid van wonderen verleden
Zoeken
Unieke van de Bijbel
Hoe komen we aan de Bijbel
Betrouwbaarheid Nieuwe Testament
Betrouwbaarheid Oude Testament
Archeologie OT
2A. Interne toets voor de betrouwbaarheid van het Nieuwe Testament
Is het NT historisch betrouwbaar
1A. De bibliografische toets
1B. Het aantal manuscripten
2B. Belangrijke NT handschriften
3B. Verschillende versies
4B. Lectionaria
5B. Vroege kerkvaders
2A. Interne toets betrouwbaarheid NT
1B. Voordeel van de twijfel
2B. Bevat het tegenstrijdigheden?
3B. Gebruikte de schrijver primaire bronnen?
3A. Externe bewijstoets betrouwbaarheid NT
1B. Vroegchristelijke buiten-Bijbelse schrijvers
2B. Vroege niet-christelijke bevestiging NT
1C. Tacitus
2C. Suetonius
3C. Josefus
4C. Thallus
5C. Plinius de Jonge
6C. Keizer Trajanus
7C. De Talmoed
8C. Lucianus
9C. Mara Bar-Serapion
10C. Het Evangelie van de waarheid
11C. De Handelingen van Pontius Pilatus
Conclusie
3B. Bewijzen uit de archeologie
1D. De ongelooflijke nauwkeurigheid van Lucas
2D. “Vroegste getuigen van het christendom”
3D. Het mozaïekterras
4D. Het bad Bethesda
5D. Het evangelie van Johannes
6D. Het decreet van Nazaret
7D. Yohanan – slachtoffer van een kruisiging
8D. De inscriptie van Pilatus
9D. De inscriptie van Erastus
10D. Nieuwtestamentische munten
4A. Conclusie
Zoeken in de site
Loading
:: laatste berichten startersbijbel.nl ::
YouVersion.com is nu Nederlands
Waar moet je beginnen met lezen?
Een hoorbare stem?
NBV nu ook verkrijgbaar in Nederlandstalige App
Was mondelinge overdracht betrouwbaar?
:: laatste onderwerpen bijbelforum ::
:: ikzoekgod.nl ::
© 2009 Stichting Agapè & Josh McDowell Ministries
Optimized by
SEO
Ultimate
