Ik had geprobeerd de historiciteit en de geldigheid van de Schrift te ondermijnen, maar ik kwam tot de conclusie dat hij historisch betrouwbaar is. Als iemand de Bijbel als onbetrouwbaar opzijschuift, dan zal hij zo ongeveer alle antieke literatuur opzij moeten schuiven.
Eén probleem waarmee ik voortdurend geconfronteerd word, is dat veel mensen met twee maten willen meten, één voor seculiere literatuur, en één voor de Bijbel. Mensen moeten dezelfde toets gebruiken, of literatuur nu seculier of religieus is.
Ik heb dit gedaan, en geloof dat we met de Schrift in onze handen kunnen zeggen: “De Bijbel is geloofwaardig en historisch betrouwbaar.“
Voor verdere studie
W. F. Albright: “Retrospect and Prospect in New Testament Archaeology”, in E. J. Vardaman, red., The Teacher’s Yoke
F. F. Bruce: The New Testament Documents: Are They Reliable?
N. Glueck: Rivers in the Desert
G. R. Habermas: The Verdict of History
C. I. Hemer: The Book of Acts in the Setting of Hellenistic History, C. H. Gempf, red.
J. McRay: Archaeology and the New Testament
W. M. Ramsay: St. Paul the Traveler and the Roman Citizen
J. A. T. Robinson: Redating the New Testament
A. N. Sherwin-White: Roman Society and Roman Law in the New Testament
C. A. Wilson: Rocks, Relics and Biblical Reliability
E.Yamauchi: The Stones and the Scriptures



